Nadal ou Federer

Pour moi c'est Nadal

-R.Nadal,,,

Federer pour ma part . Il est bon sur toute les surfaces et c'est un joueur complet . Attention je dis pas que Nadal est mauvais loin de là , mais Federer a déjà gagner l'US Open , Wimbledon , Roland Garros et l'Open d'Australie comparer a Nadal qui a remporté 5 fois et R-G , 0 fois les autres me semble .

Juninho28 a écrit:

C'est vrai que Nadal remporte que Roland Garros car il est sur Terre Battus c'est son terrain favorie ! Mais moi je me base surtout sur le style de jeu, car Nadal a un style physique et dominateur il peu sortir un coup pour prendre le point alors qu'il était largement dominer ! federer aussi est exelent mais je le trouve moin étincellent ces dernier mois

Nadal est pas dominant , au contraire un joueur défensif . Il était tout le temps sur la défensive en faisant courir son adversaire et alterne entre accélération du jeu et défense .

Ce n'est pas moi qui le voit comme défensif mais bel et bien tout les médias sur le tennis ainsi que Tony Nadal son père & son coach .

Federer pour moi il a remporté tous les grands chelem se que n'a pas fait Nadal ...
Federer c'est vraiment le meilleurs, comme il dit Punkyx c'est vraiment le joueur le plus complet, Nadal il est imbattable sur terre battu, après Nadal il a encore des progrès a faire encore nottament sur les terrains plus dures ...

c'est rafael le meilleur